Certo dia, na 1ª semana de Outubro de 1980. Meu pai fazia coordenação de segurança das casas do Governo Provincial de Sofala, e foi escalado para organizar a segurança dum dirigente nacional, na casa anexa ao Farol de Macúti-Beira (que ainda lá está).
Afinal era o camarada-chefe Jorge Rebelo, que o meu pai conhecia desde Dar-es-Salam.Eram 10 horas da manhã. Ele hospedou-se na casa, que era do Governo Provincial.
A praia estava quase vazia, era dia de semana, somente estava um casal portugueses com dois bebés -idades com menos de 2 anos - na praia a 20 metros do farol de Macúti.
A primeira coisa antes de dizer bom dia, o "camarada-chefe Rebelo" foi perguntar o que estava a fazer o casal na praia - disse para os expulsar imediatamente (o casal com os dois bebés, e dizer que são ordens diretas do camarada Jorge Rebelo Rebelo - podem ser agentes do inimigo).
O Camarada-chefe Rebelo pôs-se na varanda do 1º andar, e fez o gesto com o braço, para mandar embora o casal. O casal tinha o carro estacionado, num círculo, junto a casa do Farol, mas os seguranças tinham ordens para ninguém passar a dez metros da casa. O casal jovem deu uma grande volta, foram revistados e depois retiraram-se com os bebés.
Sou filho do Oficial da Reserva com patente C... Quando lhe contei a poesia do JR, ele mostrou-me o braço que tem várias marcas de pontos, motivado por acidente de carro, nesse Outubro de 1980, e contou-me os factos desse mês em que foi parar ao Hospital de Macuti.
O azar da maldade que fez contra os bebés ficou com ele. Meu pai diz que o casal cruzou com ele algumas vezes, e quis sempre pedir desculpa, mas eram outros tempos. E hoje peço desculpa em nome do meu pai, aos bebés do casal português, que devem ter a minha idade, através de Moçambique para Todos, porque ele foi obrigado a fazer o que fez -expulsar o casal e os bebés da praia - ordens do membro da Direcção do Partido.
JS Botão Salégua, em Nampula
in «Macua de Moçambique», 30.07.2010
31/07/2010
O iPad apanhou a Microsoft com as calças na mão
I’ve just finished reading Ina Fried’s piece on Microsoft CEO Steve Ballmer talking to financial analysts about a rival to Apple’s iPad, and it’s clear from what Ballmer is saying that not only did Apple catch Microsoft with its pants down (again), but that Microsoft is floundering about trying to come up with a convincing response.
Let’s take a look at just some of the things that Ballmer said.
Talking about Microsoft rival to the iPad, Ballmer said “they’ll be shipping as soon as they are ready.”
Really? Wow! But like when? Weeks? Months? Years? Vaporware????? I know that financial analysts usually know nothing about tech, but you’d think that someone would have had the idea to pin that timescale down a little.
Also, and I know it’s a low blow, but let’s remember that Kin shipped too … shipping isn’t what matters, it’s making a product that people want.
Talking about Apple’s iPad, Ballmer said “they’ve sold certainly more than I’d like them to have sold.” Ummm, yeah, but Microsoft has for years now left a big stonking gap in the market for Apple to fill. Microsoft was too busy trying to shove “Tablet PCs” down people’s throats to realize that what people wanted were just “tablets” systems.
Microsoft, through it’s mismanagement of tablet development, both hardware and software, has handed Apple millions of customers, folks who when it comes time to buy a new computer, might be more likely to go with Apple.
“We have got to make things happen … we’re in the process of doing that as we speak. We’re working with our hardware partners. We’re tuning Windows 7.”
Two points here. First, and I know that perhaps I’m being pedantic here, but isn’t Windows 7 already supposed to be tuned for tablets? The marketing propaganda seems to say it is. Oh wait, that doesn’t count.
Secondly, does the OS have to be Windows? Really? Isn’t Microsoft really just trying to re-ignite the same old “notebook without a keyboard but with a stylus instead” market again? The exact same market that it has failed to do anything with for a decade?
“We’re coming. We’re coming full guns. The operating system is called Windows.“
Again, back to Windows. An OS designed to be used with a keyboard and a mouse. Take a look at the point of your cursor, and how you manipulate that through the Windows 7 user interface. Now take your finger, which is about a gazillion times bigger, and imagine trying to do the same thing. It’s gonna suck, right?
The problem is that Microsoft has a hard time thinking outside the “Windows” box, and an even harder time building a new OS that has all the functionality that people want (simple stuff like Cut/Copy/Paste, stuff that’s been around for years). This is why Microsoft wants to shove a monolithic desktop-based OS on every device possible. It’s just crazy, and it doesn’t make any real sense, but it’s the only business model Microsoft really knows how to leverage.
I shouldn’t be too harsh on Microsoft here though, because OEMs are to blame too. Because all the OEMs compete against one another in markets that really don’t allow them to stand out on anything other than price (the lowness of the price), it all really just becomes a race to the bottom to make the cheapest thing possible, and then shove Windows on it. Also, OEMs make the problem worse by cluttering up the OS with all sorts of crapware that they get paid to foist on end users. OEMs know how to squeeze revenue out of Windows, and are scared of anything different.
Who’s holding their breath for a Microsoft tablet
Adrian Kingsley-Hughes
in «ZD Net», 30.07.2010
Let’s take a look at just some of the things that Ballmer said.
Talking about Microsoft rival to the iPad, Ballmer said “they’ll be shipping as soon as they are ready.”
Really? Wow! But like when? Weeks? Months? Years? Vaporware????? I know that financial analysts usually know nothing about tech, but you’d think that someone would have had the idea to pin that timescale down a little.
Also, and I know it’s a low blow, but let’s remember that Kin shipped too … shipping isn’t what matters, it’s making a product that people want.
Talking about Apple’s iPad, Ballmer said “they’ve sold certainly more than I’d like them to have sold.” Ummm, yeah, but Microsoft has for years now left a big stonking gap in the market for Apple to fill. Microsoft was too busy trying to shove “Tablet PCs” down people’s throats to realize that what people wanted were just “tablets” systems.
Microsoft, through it’s mismanagement of tablet development, both hardware and software, has handed Apple millions of customers, folks who when it comes time to buy a new computer, might be more likely to go with Apple.
“We have got to make things happen … we’re in the process of doing that as we speak. We’re working with our hardware partners. We’re tuning Windows 7.”
Two points here. First, and I know that perhaps I’m being pedantic here, but isn’t Windows 7 already supposed to be tuned for tablets? The marketing propaganda seems to say it is. Oh wait, that doesn’t count.
Secondly, does the OS have to be Windows? Really? Isn’t Microsoft really just trying to re-ignite the same old “notebook without a keyboard but with a stylus instead” market again? The exact same market that it has failed to do anything with for a decade?
“We’re coming. We’re coming full guns. The operating system is called Windows.“
Again, back to Windows. An OS designed to be used with a keyboard and a mouse. Take a look at the point of your cursor, and how you manipulate that through the Windows 7 user interface. Now take your finger, which is about a gazillion times bigger, and imagine trying to do the same thing. It’s gonna suck, right?
The problem is that Microsoft has a hard time thinking outside the “Windows” box, and an even harder time building a new OS that has all the functionality that people want (simple stuff like Cut/Copy/Paste, stuff that’s been around for years). This is why Microsoft wants to shove a monolithic desktop-based OS on every device possible. It’s just crazy, and it doesn’t make any real sense, but it’s the only business model Microsoft really knows how to leverage.
I shouldn’t be too harsh on Microsoft here though, because OEMs are to blame too. Because all the OEMs compete against one another in markets that really don’t allow them to stand out on anything other than price (the lowness of the price), it all really just becomes a race to the bottom to make the cheapest thing possible, and then shove Windows on it. Also, OEMs make the problem worse by cluttering up the OS with all sorts of crapware that they get paid to foist on end users. OEMs know how to squeeze revenue out of Windows, and are scared of anything different.
Who’s holding their breath for a Microsoft tablet
Adrian Kingsley-Hughes
in «ZD Net», 30.07.2010
Etiquetas:
Tecnologia
30/07/2010
29/07/2010
Perguntar não ofende
Fantástico: seis anos de "expediente" e ainda há perguntas que ficaram por fazer.
Serão as perguntas que nós sabemos que ele sabe?
As acusações produzidas são, seguramente, por mau estacionamento.
Serão as perguntas que nós sabemos que ele sabe?
As acusações produzidas são, seguramente, por mau estacionamento.
![]() |
| in «Público», 29.07.2010 |
Etiquetas:
Negociatas
A música de qualidade
O Dia Europeu da Ópera foi comemorado em Navarra, Espanha, com a atuação do Coro "Premier Ensemble" de Asociación Gayarre Amigos de la Ópera de Navarra (AGAO):
Etiquetas:
Música
28/07/2010
Adeus Vivo, me liga Oi
Ao contrário do patrioteirismo socretino que abusou de uma golden share ilegal sobre o negócio PT-Telefónica envolvendo a brasileira Vivo, o mercado internacional acha que a operadora espanhola ganhou a batalha e obteve os seus objetivos.
Tanto espetáculo para chegar ao mesmo resultado.
Tanto espetáculo para chegar ao mesmo resultado.
Etiquetas:
Economia,
Socialismo
Acordo ortográfico
Contra o acordo ortográfico que projetará língua portuguesa no Mundo? Contra a língua portuguesa nas Nações Unidas? Contra uma maior aproximação entre falantes de língua portuguesa?
Em 1822 escrevia-se assim:
Em 1822 escrevia-se assim:
Etiquetas:
História
27/07/2010
Sistema bancário europeu em grande perturbação
A dívida total bruta portuguesa ao exterior atinge 233% (a dívida líquida será sensivelmente de metade do valor indicado) sendo o Estado responsável por 60%, o Banco de Portugal por 14%, a banca comercial por 114% e as empresas privadas não bancárias por 34%.
Algumas das maiores empresas portuguesas, como a PT e a EDP, têm enormes dívidas ao estrangeiro e distribuem dividendos pelos seus acionistas (estrangeiros na maior parte) embora solicitem empréstimos para financiamento.
Eis o desenvolvimento guterro-socretino. E os burros, são os alemães?
___________________________________________
Sistema bancário europeu em grande perturbação
O sistema bancário da UE está em grande perturbação. Muitos dos maiores bancos da UE estão assentados sobre centenas de milhares de milhões de euros de títulos soberanos duvidosos e sobre empréstimos imobiliários incumpridos. Mas registarem as suas perdas esgotaria o seu capital e forçá-los-ia a reestruturar a sua dívida. De modo que os bancos estão a esconder as suas perdas através de prestidigitações contabilísticas e pela tomada de dinheiro emprestado do Banco Central Europeu. Isto tem ajudado a esconder o apodrecimento no coração do sistema.
Atualmente 170 bancos estão a ter dificuldade de acesso aos mercados grossistas onde obtêm o seu financiamento. Instituições financeiras escusam-se a emprestar umas às outras porque não estão seguras de quem está solvente ou não. É uma questão de confiança.
O governador do BCE, Jean-Claude Trichet, tenta manter os problemas debaixo do pano, mas os mercados não são facilmente enganados. Indicadores de stress, como o euribor, elevaram-se durante os últimos dois meses. Os investidores sentem que algo cheira mal. Eles sabem que os bancos estão a brincar o jogo das escondidas com ativos degradados e sabem que Trichet está a ajudá-los.
Na semana passada as acções animaram-se com a notícia de que bancos da UE reembolsariam a maior parte do empréstimo de emergência de €442 mil milhões do BCE. A notícia foi sobretudo um truque publicitário concebido para esconder o que realmente acontecia. Sim, os bancos os bancos tomaram emprestado significativamente menos do que analistas haviam previsto (outros €132 mil milhões), mas apenas dois dias depois 78 bancos tomaram emprestado outros €111 mil milhões. Os empréstimos adicionais sugerem que Trichet inventou tudo para induzir investidores.
Os bancos da UE estavam empenhados nas mesmas actividades de alto riscos dos seus homólogos dos EUA. Comportavam-se imprudentemente em mercados especulativos que foram impulsionados com a máxima alavancagem. Banqueiros arrecadaram centenas de milhares de milhões em salários e bónus antes de a bolha estourar. Agora o valor dos títulos que compraram afundou, de modo que se voltam para o BCE à procura de salvamento. Soa familiar?
Trichet é um representante da indústria bancária, tal como Geithner e Bernanke. A sua tarefa é manter o poder político e económico dos bancos e transferir as perdas para o público. Actualmente, o BCE proporciona empréstimos "ilimitados" a bancos submersos de modo a que possam manter a aparência de solvência. Trichet reduziu taxas a 1 por cento, proporcionou um abrigo seguro para depósitos overnight e iniciou um programa agressivo de compra de títulos (Facilidade Quantitativa, Quantitative Easing, QE), o qual mantém artificialmente altos preços de títulos soberanos. As avaliações de activos de bancos são apoiadas por uma autoridade central e não reflectem o verdadeiro preço de mercado.
O mercado do financiamento por grosso (repo) não encerrou. Os bancos ainda podem permutar os seus títulos soberanos e títulos imobiliários por empréstimos a curto prazo. Ele exige meramente que façam um pequeno corte (haircut) no valor do seu colateral, o qual seria então registado como uma perda deixando-lhe capital enfraquecido (impaired). É assim que os mercados funcionam, mas aos bancos não é exigido que joguem de acordo com as regras.
Da Bloomberg News: "Prestamistas europeus têm US$2,29 milhões de milhões (trillions) na Grécia, Itália, Portugal e Espanha no fim de 2009, incluindo empréstimos a governos, segundo o Bank for International Settlements... Reduções do valor contabilístico de bancos alemães sobre empréstimos e títulos provavelmente alcançarão US4314 mil milhões no fim de 2010, com bancos prestamistas estatais e bancos de poupança a enfrentarem o grosso das perdas, disse o Fundo Monetário Internacional num relatório de Abril".
Vêem? O BCE não está a comprar títulos gregos por causa de uma "crise da dívidas soberana". Está a comprá-los a fim de que os bancos não percam dinheiro. A própria "crise de dívida soberana" é exagero de relações públicas. Se se tornar demasiado dispendioso financiar operações do governo, a Grécia pode deixar a UE e retornar à dracma a qual dar-lhe-ia maior flexibilidade para regularizar as suas dívidas. Isso aumentaria a procura por exportações gregas e melhoraria o turismo. Esta é a melhor solução para a Grécia. Então, onde está a crise?
ABANDONO DA UE = PREJUÍZO PARA BANCOS ALEMÃES E FRANCESES
Se a Grécia, Portugal e Espanha deixarem a UE e reestruturarem a sua dívida, bancos na Alemanha e França ficarão e incumprimento e possuidores de títulos perderão as suas camisas. Por outras palavras, os investidores, que assumiram um risco, perderão dinheiro – o que é o modo como o sistema supostamente funciona.
Bloomberg outra vez: "Os bancos da região reduziram o valor de uma percentagem proporcionalmente mais baixa dos seus activos do que os seus homólogos dos EUA. Os bancos dos EUA terão reduzido 7 por cento dos seus activos no fim de 2010 e bancos da euro-área 3 por cento segundo o FMI. Bancos europeus ainda não mostraram aos analistas terem completado as suas reduções". (Bloomberg)
Assim, os bancos estão submersos, mas nada tem sido feito para consertar o problema. Onde estão os reguladores?
Na quinta-feira, o euribor atingiu uma altura de 10 meses. A pressão está a aumentar apesar dos programas de emergência de Trichet. Os empréstimos bancários do BCE são de aproximadamente €800 mil milhões ao passo que os depósitos overnight são grosso modo de €240 mil milhões. Trichet está desejoso de arrastar a UE para 10 ou 15 anos de crescimento medíocre e alto desemprego (como o Japão) a fim de impedir que um punhado de banqueiros e portadores de títulos aceitem as suas perdas. Se as coisas ficarem bastante más, Trichet pode recorrer à "opção nuclear", isto é, permitir que um grande banco impluda "estilo Lehman" de modo a que ele possa extorquir centenas de milhares de milhões de euros dos estados membros da UE. Isto já foi feito antes; basta perguntar a Bernanke ou Paulson.
A FRAUDE DO "TESTE DE STRESS"
Os testes de stress dos bancos nos EUA foram organizados pelo Tesouro como medida de "construção de confiança". Eles permitiram que os bancos utilizassem os seus próprios modelos internos para determinar o valor de títulos complexos. A mesma regra será aplicada aos bancos da UE. O Daily Telegraph informa que alguns dos bancos realmente testar-se-ão a si próprios. Pelos menos isso afasta qualquer dúvida acerca dos resultados.
Da Bloomberg News – "Testes europeus de stress a 91 dos maiores bancos da região provocam a crítica de analistas que dizem estarem os reguladores a subestimar prováveis perdas em títulos governamentais gregos e espanhóis. Os testes são concebidos para avaliar como bancos serão capazes de absorver perdas em empréstimos e títulos do governo, disse ontem o Comité de Supervisores da Banca Europeia. Reguladores disseram aos prestamistas que os testes podem assumir uma perda em torno de 17 por cento da dívida do governo grego, 3 por cento em títulos espanhóis e nenhum na dívida alemã, disseram duas pessoas que resumiram as conversações, as quais não quiseram identificar-se porque os pormenores são de ordem privada.
Os mercados de crédito estão a considerar perdas da ordem dos 60 por cento nos títulos gregos se o governo entrar em incumprimento, mais de três vezes o nível que se diz ter sido assumido pelo CEBS. Derivativos conhecidos como recovery swaps são comerciados a taxas que implicam que os investidores obteriam cerca de 40 por cento num incumprimento ou reestruturação da Grécia". (Bloomberg)
Os testes são uma piada. Os bancos continuarão a utilizar mudanças de regras contabilísticas e outros truques para que as suas perdas não se vejam. Trichet utilizará os testes para intensificar o seu programa de compra de títulos (QE) o qual transferirá as perdas dos bancos para dentro dos estados membros. Muitos dos bancos estão insolventes e precisam reestruturação. Mas eles não estão em perigo real, porque ainda têm domínio sobre o processo.
Mike Whitney
in «http://www.informationclearinghouse.info/article25910.htm», 09.07.2010
[o único banco português, de confiança, Largo Fialho de Almeida, Cuba, Portugal]
Algumas das maiores empresas portuguesas, como a PT e a EDP, têm enormes dívidas ao estrangeiro e distribuem dividendos pelos seus acionistas (estrangeiros na maior parte) embora solicitem empréstimos para financiamento.
Eis o desenvolvimento guterro-socretino. E os burros, são os alemães?
___________________________________________
Sistema bancário europeu em grande perturbação
O sistema bancário da UE está em grande perturbação. Muitos dos maiores bancos da UE estão assentados sobre centenas de milhares de milhões de euros de títulos soberanos duvidosos e sobre empréstimos imobiliários incumpridos. Mas registarem as suas perdas esgotaria o seu capital e forçá-los-ia a reestruturar a sua dívida. De modo que os bancos estão a esconder as suas perdas através de prestidigitações contabilísticas e pela tomada de dinheiro emprestado do Banco Central Europeu. Isto tem ajudado a esconder o apodrecimento no coração do sistema.
Atualmente 170 bancos estão a ter dificuldade de acesso aos mercados grossistas onde obtêm o seu financiamento. Instituições financeiras escusam-se a emprestar umas às outras porque não estão seguras de quem está solvente ou não. É uma questão de confiança.
O governador do BCE, Jean-Claude Trichet, tenta manter os problemas debaixo do pano, mas os mercados não são facilmente enganados. Indicadores de stress, como o euribor, elevaram-se durante os últimos dois meses. Os investidores sentem que algo cheira mal. Eles sabem que os bancos estão a brincar o jogo das escondidas com ativos degradados e sabem que Trichet está a ajudá-los.
Na semana passada as acções animaram-se com a notícia de que bancos da UE reembolsariam a maior parte do empréstimo de emergência de €442 mil milhões do BCE. A notícia foi sobretudo um truque publicitário concebido para esconder o que realmente acontecia. Sim, os bancos os bancos tomaram emprestado significativamente menos do que analistas haviam previsto (outros €132 mil milhões), mas apenas dois dias depois 78 bancos tomaram emprestado outros €111 mil milhões. Os empréstimos adicionais sugerem que Trichet inventou tudo para induzir investidores.
Os bancos da UE estavam empenhados nas mesmas actividades de alto riscos dos seus homólogos dos EUA. Comportavam-se imprudentemente em mercados especulativos que foram impulsionados com a máxima alavancagem. Banqueiros arrecadaram centenas de milhares de milhões em salários e bónus antes de a bolha estourar. Agora o valor dos títulos que compraram afundou, de modo que se voltam para o BCE à procura de salvamento. Soa familiar?
Trichet é um representante da indústria bancária, tal como Geithner e Bernanke. A sua tarefa é manter o poder político e económico dos bancos e transferir as perdas para o público. Actualmente, o BCE proporciona empréstimos "ilimitados" a bancos submersos de modo a que possam manter a aparência de solvência. Trichet reduziu taxas a 1 por cento, proporcionou um abrigo seguro para depósitos overnight e iniciou um programa agressivo de compra de títulos (Facilidade Quantitativa, Quantitative Easing, QE), o qual mantém artificialmente altos preços de títulos soberanos. As avaliações de activos de bancos são apoiadas por uma autoridade central e não reflectem o verdadeiro preço de mercado.
O mercado do financiamento por grosso (repo) não encerrou. Os bancos ainda podem permutar os seus títulos soberanos e títulos imobiliários por empréstimos a curto prazo. Ele exige meramente que façam um pequeno corte (haircut) no valor do seu colateral, o qual seria então registado como uma perda deixando-lhe capital enfraquecido (impaired). É assim que os mercados funcionam, mas aos bancos não é exigido que joguem de acordo com as regras.
Da Bloomberg News: "Prestamistas europeus têm US$2,29 milhões de milhões (trillions) na Grécia, Itália, Portugal e Espanha no fim de 2009, incluindo empréstimos a governos, segundo o Bank for International Settlements... Reduções do valor contabilístico de bancos alemães sobre empréstimos e títulos provavelmente alcançarão US4314 mil milhões no fim de 2010, com bancos prestamistas estatais e bancos de poupança a enfrentarem o grosso das perdas, disse o Fundo Monetário Internacional num relatório de Abril".
Vêem? O BCE não está a comprar títulos gregos por causa de uma "crise da dívidas soberana". Está a comprá-los a fim de que os bancos não percam dinheiro. A própria "crise de dívida soberana" é exagero de relações públicas. Se se tornar demasiado dispendioso financiar operações do governo, a Grécia pode deixar a UE e retornar à dracma a qual dar-lhe-ia maior flexibilidade para regularizar as suas dívidas. Isso aumentaria a procura por exportações gregas e melhoraria o turismo. Esta é a melhor solução para a Grécia. Então, onde está a crise?
ABANDONO DA UE = PREJUÍZO PARA BANCOS ALEMÃES E FRANCESES
Se a Grécia, Portugal e Espanha deixarem a UE e reestruturarem a sua dívida, bancos na Alemanha e França ficarão e incumprimento e possuidores de títulos perderão as suas camisas. Por outras palavras, os investidores, que assumiram um risco, perderão dinheiro – o que é o modo como o sistema supostamente funciona.
Bloomberg outra vez: "Os bancos da região reduziram o valor de uma percentagem proporcionalmente mais baixa dos seus activos do que os seus homólogos dos EUA. Os bancos dos EUA terão reduzido 7 por cento dos seus activos no fim de 2010 e bancos da euro-área 3 por cento segundo o FMI. Bancos europeus ainda não mostraram aos analistas terem completado as suas reduções". (Bloomberg)
Assim, os bancos estão submersos, mas nada tem sido feito para consertar o problema. Onde estão os reguladores?
Na quinta-feira, o euribor atingiu uma altura de 10 meses. A pressão está a aumentar apesar dos programas de emergência de Trichet. Os empréstimos bancários do BCE são de aproximadamente €800 mil milhões ao passo que os depósitos overnight são grosso modo de €240 mil milhões. Trichet está desejoso de arrastar a UE para 10 ou 15 anos de crescimento medíocre e alto desemprego (como o Japão) a fim de impedir que um punhado de banqueiros e portadores de títulos aceitem as suas perdas. Se as coisas ficarem bastante más, Trichet pode recorrer à "opção nuclear", isto é, permitir que um grande banco impluda "estilo Lehman" de modo a que ele possa extorquir centenas de milhares de milhões de euros dos estados membros da UE. Isto já foi feito antes; basta perguntar a Bernanke ou Paulson.
A FRAUDE DO "TESTE DE STRESS"
Os testes de stress dos bancos nos EUA foram organizados pelo Tesouro como medida de "construção de confiança". Eles permitiram que os bancos utilizassem os seus próprios modelos internos para determinar o valor de títulos complexos. A mesma regra será aplicada aos bancos da UE. O Daily Telegraph informa que alguns dos bancos realmente testar-se-ão a si próprios. Pelos menos isso afasta qualquer dúvida acerca dos resultados.
Da Bloomberg News – "Testes europeus de stress a 91 dos maiores bancos da região provocam a crítica de analistas que dizem estarem os reguladores a subestimar prováveis perdas em títulos governamentais gregos e espanhóis. Os testes são concebidos para avaliar como bancos serão capazes de absorver perdas em empréstimos e títulos do governo, disse ontem o Comité de Supervisores da Banca Europeia. Reguladores disseram aos prestamistas que os testes podem assumir uma perda em torno de 17 por cento da dívida do governo grego, 3 por cento em títulos espanhóis e nenhum na dívida alemã, disseram duas pessoas que resumiram as conversações, as quais não quiseram identificar-se porque os pormenores são de ordem privada.
Os mercados de crédito estão a considerar perdas da ordem dos 60 por cento nos títulos gregos se o governo entrar em incumprimento, mais de três vezes o nível que se diz ter sido assumido pelo CEBS. Derivativos conhecidos como recovery swaps são comerciados a taxas que implicam que os investidores obteriam cerca de 40 por cento num incumprimento ou reestruturação da Grécia". (Bloomberg)
Os testes são uma piada. Os bancos continuarão a utilizar mudanças de regras contabilísticas e outros truques para que as suas perdas não se vejam. Trichet utilizará os testes para intensificar o seu programa de compra de títulos (QE) o qual transferirá as perdas dos bancos para dentro dos estados membros. Muitos dos bancos estão insolventes e precisam reestruturação. Mas eles não estão em perigo real, porque ainda têm domínio sobre o processo.
Mike Whitney
in «http://www.informationclearinghouse.info/article25910.htm», 09.07.2010
[o único banco português, de confiança, Largo Fialho de Almeida, Cuba, Portugal]
Etiquetas:
Economia,
My God,
Socialismo
26/07/2010
CPLP: lusofonia é isto
Na Alemanha, três coros, em Munique, Estugarda e Colónia, integrando alemães e emigrantes brasileiros, portugueses, franceses, suíços, italianos e holandeses, cantam em língua portuguesa, temas do Brasil e de Portugal. Aproveitam os seus tempos livres para se divertirem e cantarem poetas e povos da lusofonia.
É neste contexto que se percebe a importância de uma grafia comum para a língua de Camões.
É neste contexto que se percebe a importância de uma grafia comum para a língua de Camões.
25/07/2010
As Portuguesas
As portuguesas estão bonitas, muito bonitas, cuidam-se, produzem-se.
Longos cabelos negros ou castanhos, lisos ou ondelados e ocasionalmente puxados para o louro, lábios carnudos, vermelhos e apetitosos, pele creme, rosada ou acobreada, decotes generosos, curtas saias e ventres doces, eis as jovens portuguesas do séc. XXI, nas ruas e jardins de Évora, Coimbra, Lisboa e Braga, sob o Sol imprevisível de Julho.
É assim que todas se vêem ao espelho?
Longos cabelos negros ou castanhos, lisos ou ondelados e ocasionalmente puxados para o louro, lábios carnudos, vermelhos e apetitosos, pele creme, rosada ou acobreada, decotes generosos, curtas saias e ventres doces, eis as jovens portuguesas do séc. XXI, nas ruas e jardins de Évora, Coimbra, Lisboa e Braga, sob o Sol imprevisível de Julho.
É assim que todas se vêem ao espelho?
Etiquetas:
My God
24/07/2010
Tordesillas: Devolucion de la Copa
Para Ustedes Ilustres,
GRACIAS ESPAÑA POR HABER GANADO LA COPA MUNDIAL. DE ACUERDO CON EL TRATADO DE TORDESILLAS FIRMADO EN 1494, TODAS LAS CONQUISTAS EAST 46º DEGREES MERIDIAN, SON PROPRIEDAD DE PORTUGAL. POR FAVOR REENVIARLA A LA FEDERACIÓN PORTUGUESA DE FUTEBOL. MUCHAS GRACIAS
Un abrazo del vecino
Dom Gilberto Madail
__________________
Thanks Spain for getting the World Cup for Portugal. It turns out that according to the Tordesilhas Treaty signed in 1494, everything conquered by Spain east of 46 degree meridian, is indeed property of Portugal.
So, can you please Fedex the Cup now to Portugal?
Cheers
Sir Gilbert Madail
GRACIAS ESPAÑA POR HABER GANADO LA COPA MUNDIAL. DE ACUERDO CON EL TRATADO DE TORDESILLAS FIRMADO EN 1494, TODAS LAS CONQUISTAS EAST 46º DEGREES MERIDIAN, SON PROPRIEDAD DE PORTUGAL. POR FAVOR REENVIARLA A LA FEDERACIÓN PORTUGUESA DE FUTEBOL. MUCHAS GRACIAS
Un abrazo del vecino
Dom Gilberto Madail
__________________
Thanks Spain for getting the World Cup for Portugal. It turns out that according to the Tordesilhas Treaty signed in 1494, everything conquered by Spain east of 46 degree meridian, is indeed property of Portugal.
So, can you please Fedex the Cup now to Portugal?
Cheers
Sir Gilbert Madail
Etiquetas:
Futebolês
23/07/2010
O Mundo-Cão
O Mundo Animal
Não sei qual a imagem mais inspiradora da semana. Um polvo que adivinharia os resultados dos jogos da Copa do Mundo ou a ideia de se fazer endoscopia em cães para descobrir os restos mortais da ex-namorada do goleiro do Flamengo. Acho que esses factos demonstram, com a precisão cirúrgica de uma marreta, que a credulidade e a estupidez humanas são realmente infinitas, como suspeitava Einstein.....
Certos actos, como o de coroar um absurdo com outro, mostram a verdadeira dimensão da comédia humana. São coisas cotidianas que nos lembram certas imagens como a do palhaço chorando ou o bêbado rindo num velório. Eu assisto a tudo como um palhaço, meio bêbado entre realidade e surrealidade, sem saber se fico chorando ou rindo. Será que falta assunto?
O curioso é que no ano passado foram publicados 550,000 livros, cerca de 20,000 livros por dia. Ou seja, se eu li 2.000 livros na minha vida, a cada dia eu fico 90% mais ignorante. Temos assuntos de sobra. Por outro lado, eu sei que existe um polvo em algum lugar da Alemanha que poderia adivinhar os resultados dos jogos de futebol de uma Copa do Mundo. Você conseguiria explicar isso para um Marciano? Não tem jeito. Também não consigo explicar o gesto de um casal de Uruguaios que querem botar na filha o nome de Maria Vuvuzela para comemorar a Copa.
Esses absurdos talvez expliquem a profunda falta de sentido que a grande maioria das vidas faz. Aquele safado do Napoleão olhou uma longa lista de mortos numa batalha e comentou: "Paris faz mais gente numa só noite". O John Lennon, que só não virou santo porque ousou dizer que os Beatles eram mais populares que Jesus Cristo, disse uma coisa parecida: "A maioria de nós são especiais de sábado à noite....", sugerindo que somos - literalmente - resultado de uma alternativa à televisão em alguma noite da semana.
Quanto vale a vida? Os defensores da pena de morte dizem que um condenado à prisão perpétua nos EUA custará cerca de um mihão de dólares ao longo de 50 anos. A renda per capita americana é de pouco mais de US$ 20,000 por ano. Ou seja, um americano teria que trabalhar cerca de 50 anos, sem gastar nada, para produzir o mesmo um milhão de dólares. Por outr lado, argumentam, a injeção letal custa só US$ 86, um pelotão de fuzilamento custa US$ 15, eletrocutar um preso custa US$ 300 (a conta de luz aumenta?) e enforcamento custa dez vezes menos, só US$ 30, mas não dizem se daria para re-utilizar a corda. A câmara de gás é hoje o tipo de execução mais cara, custa mais de mil dólares, mas não quero ficar fazendo piadinhas com essas coisas.
Por um lado, eu sei que um economista pode explicar qualquer coisa. Há uns duzentos anos atrás, qualquer economista decente diria que um mundo sem escravidão não seria economicamente viável. Por outro lado, não são as explicações que deveriam dar sentido às coisas. Por exemplo, um economista diria que a cigarra não é economicamente viável, porque passa dez anos debaixo da terra como ninfa para depois surgir e cantar por duas semanas. Acho que vocês concordariam comigo que o canto da cigarra não tem preço. Adaptando Fernando Pessoa, não basta não ser surdo para poder ouvir.
Eu continuo aqui, palhaço com ressaca de realidade, fazendo um apelo a todos os sentidos de todos para que não percam nem o senso crítico, nem o bom senso. Já perdemos a Copa, tudo bem, daqui a quatro anos tem outra.
Com ou sem televisão, a vida também continua nos intervalos.
Jonas Rabinovitch
in «Veja»
_________________________________________________________________
Jonas Rabinovitch não é nada. Nasceu em Niterói, formou-se como arquiteto, mora em Nova York e trabalha numa conhecida instituição inter-Governamental.
Não sei qual a imagem mais inspiradora da semana. Um polvo que adivinharia os resultados dos jogos da Copa do Mundo ou a ideia de se fazer endoscopia em cães para descobrir os restos mortais da ex-namorada do goleiro do Flamengo. Acho que esses factos demonstram, com a precisão cirúrgica de uma marreta, que a credulidade e a estupidez humanas são realmente infinitas, como suspeitava Einstein.....
Certos actos, como o de coroar um absurdo com outro, mostram a verdadeira dimensão da comédia humana. São coisas cotidianas que nos lembram certas imagens como a do palhaço chorando ou o bêbado rindo num velório. Eu assisto a tudo como um palhaço, meio bêbado entre realidade e surrealidade, sem saber se fico chorando ou rindo. Será que falta assunto?
O curioso é que no ano passado foram publicados 550,000 livros, cerca de 20,000 livros por dia. Ou seja, se eu li 2.000 livros na minha vida, a cada dia eu fico 90% mais ignorante. Temos assuntos de sobra. Por outro lado, eu sei que existe um polvo em algum lugar da Alemanha que poderia adivinhar os resultados dos jogos de futebol de uma Copa do Mundo. Você conseguiria explicar isso para um Marciano? Não tem jeito. Também não consigo explicar o gesto de um casal de Uruguaios que querem botar na filha o nome de Maria Vuvuzela para comemorar a Copa.
Esses absurdos talvez expliquem a profunda falta de sentido que a grande maioria das vidas faz. Aquele safado do Napoleão olhou uma longa lista de mortos numa batalha e comentou: "Paris faz mais gente numa só noite". O John Lennon, que só não virou santo porque ousou dizer que os Beatles eram mais populares que Jesus Cristo, disse uma coisa parecida: "A maioria de nós são especiais de sábado à noite....", sugerindo que somos - literalmente - resultado de uma alternativa à televisão em alguma noite da semana.
Quanto vale a vida? Os defensores da pena de morte dizem que um condenado à prisão perpétua nos EUA custará cerca de um mihão de dólares ao longo de 50 anos. A renda per capita americana é de pouco mais de US$ 20,000 por ano. Ou seja, um americano teria que trabalhar cerca de 50 anos, sem gastar nada, para produzir o mesmo um milhão de dólares. Por outr lado, argumentam, a injeção letal custa só US$ 86, um pelotão de fuzilamento custa US$ 15, eletrocutar um preso custa US$ 300 (a conta de luz aumenta?) e enforcamento custa dez vezes menos, só US$ 30, mas não dizem se daria para re-utilizar a corda. A câmara de gás é hoje o tipo de execução mais cara, custa mais de mil dólares, mas não quero ficar fazendo piadinhas com essas coisas.
Por um lado, eu sei que um economista pode explicar qualquer coisa. Há uns duzentos anos atrás, qualquer economista decente diria que um mundo sem escravidão não seria economicamente viável. Por outro lado, não são as explicações que deveriam dar sentido às coisas. Por exemplo, um economista diria que a cigarra não é economicamente viável, porque passa dez anos debaixo da terra como ninfa para depois surgir e cantar por duas semanas. Acho que vocês concordariam comigo que o canto da cigarra não tem preço. Adaptando Fernando Pessoa, não basta não ser surdo para poder ouvir.
Eu continuo aqui, palhaço com ressaca de realidade, fazendo um apelo a todos os sentidos de todos para que não percam nem o senso crítico, nem o bom senso. Já perdemos a Copa, tudo bem, daqui a quatro anos tem outra.
Com ou sem televisão, a vida também continua nos intervalos.
Jonas Rabinovitch
in «Veja»
_________________________________________________________________
Jonas Rabinovitch não é nada. Nasceu em Niterói, formou-se como arquiteto, mora em Nova York e trabalha numa conhecida instituição inter-Governamental.
Etiquetas:
Opinião
22/07/2010
Bruxo falha a previsão mais importante
O bruxo que anunciou um terramoto para a costa de Portugal continental, a ocorrer a 8 de Agosto de 2010, falhou redondamente a mais importante previsão: ser preso por por suspeita de homicídio de três jovens...
Etiquetas:
Idiota,
Negociatas
Idiota sabe tudo
"Eu é que sei, quero, posso e mando e, além disso, estou a trabalhar e não quero ser interrompido. A rua foi feita para mim, eu já cá moro há muitos anos...
Por isso, afastem-se!
Ah, ... e não estamos no Burkina Fasso".
(imagem de Lisboa)
Por isso, afastem-se!
Ah, ... e não estamos no Burkina Fasso".
(imagem de Lisboa)
Etiquetas:
Idiota
21/07/2010
Idiota de serviço
Há idiotas que resolvem correr riscos. Todos se têm de submeter às suas prioridades e luxos de rei na barriga.
(imagem de Lisboa)

(imagem de Lisboa)

Etiquetas:
Idiota
20/07/2010
A origem da vida
Uma série do History Channel, em 9 segmentos, é uma interessante apresentação da origem da vida na Terra: em apenas 200 anos, a Ciência passou da não compreensão da sua origem para uma crescente aproximação aos fundamentos que permitiria a sua existência:
Etiquetas:
História
19/07/2010
Liceu Salazar
Em dois momentos diferentes, 1969 e 1974, o Liceu Salazar de Lourenço Marques, Moçambique.
Todos os miúdos das imagens são hoje pais e mães e provavelmente avôs e avós. Uns e umas, com quase a mesma figura, são reconhecíveis. Outros e outras, completamente diferentes fisicamente, não batem a bota com a perigota. Infelizmente, alguns já ficaram pelo caminho.
O incrível é que a História os espalhou por Moçambique, Portugal, África do Sul, Brasil, Reino Unido, Macau, Austrália, Estados Unidos, Espanha, Bélgica, Itália, Alemanha, Índia.
Todos os miúdos das imagens são hoje pais e mães e provavelmente avôs e avós. Uns e umas, com quase a mesma figura, são reconhecíveis. Outros e outras, completamente diferentes fisicamente, não batem a bota com a perigota. Infelizmente, alguns já ficaram pelo caminho.
O incrível é que a História os espalhou por Moçambique, Portugal, África do Sul, Brasil, Reino Unido, Macau, Austrália, Estados Unidos, Espanha, Bélgica, Itália, Alemanha, Índia.
Uma homenagem a tanta juventude bonita e generosa e a tantos professores que os fizeram gente de valor.
Etiquetas:
História
Subscrever:
Mensagens (Atom)











.jpg)
_Finalistas.jpg)

